В настоящее время многие трейдеры знают про
полосы Боллинджера, но, несмотря на их общее признание на западе благодаря простоте расчёта и эффективности, лишь некоторые профессионалы в русскоязычном сообществе применяют данный индикатор в торговле.
Ну что сказать, отчасти благодаря неадекватной критике со стороны противников индикаторной торговли у общественности могло сформироваться предвзятое мнение к алгоритму. Поэтому сегодня разберёмся,
что же собой представляет изобретение Джона Боллинджера и докажем некомпетентность рьяных борцов с индикаторами.
Прежде чем переходить к практике, напомним один факт из биографии самого разработчика метода, имя которого уже само по себе является рекламой и брендом. Дело в том, что Джон Боллинджер в 1988 году основал собственную инвестиционную компанию "Bollinger Capital Management", в которой по настоящее время является президентом. Примечателен тот факт, что свои полосы Джон придумал уже после того, как занялся активными спекуляциями на средства клиентов.
Индикатор Боллинджера - Bolliger bands есть в стандартном наборе торгового терминала MetaTrader 4.
Визуально полосы Боллинджера похожи на обычный конверт, так как в алгоритме обеих формул присутствует центральная скользящая средняя, но в "лентах" границы определяются при помощи стандартного отклонения, а не фиксированным отступом в пунктах.
Таким образом, пространство между
крайними границами полос Боллинджера представляет собой ничто иное, как волатильность рынка, правильная оценка которой открывает широкие возможности для верного определения тренда и коррекций. На рисунке ниже представлена формула расчёта одноимённого индикатора:
Как уже было сказано, в основу метода заложено стандартное отклонение, предназначенное для анализа рассеивания величины от среднего значения. В подробности расчёта и основы статистики вдаваться не будем, так как это лекция не на один десяток страниц, но отметим, что именно непонимание критиками тех. анализа данной формулы, порождает множество мифов о бесполезности индикаторов. С целью раз и навсегда разобраться с этой "мифологией", рассмотрим основные аргументы дилетантов и опровергнем их на примере полос Боллинджера.
Аргумент №1. Индикатор использует историю и для прогнозирования бесполезен. Разочаруем, эффективные системы построены на анализе волатильности и отклонения цены в моменте, поэтому не имеют ничего общего с прогнозированием, следовательно, лучший индикатор для анализа, чем Bollinger Bands, придумать сложно.
Более того, это редкий алгоритм, в котором используются привычные всем формулы с университетского курса, ведь во многих индикаторах действительно считается какая-то ерунда, подогнанная под определённый участок графика.
Аргумент №2. Все "индюки" перерисовываются. Тоже заблуждение, так как достаточно задать в настройках "применить к" цене открытия и проблема решена. На примере линий Боллинджера упомянутая настройка будет выглядеть следующим образом:
Рекомендую обратить внимание вот на эти два обзора:
К слову о параметрах, в терминалах MT4 и MT5 базой для расчёта встроенных полос (которые идут в сборке от разработчиков) может выступать не только цена, но и значения других индикаторов. Например, это могут быть осцилляторы, поэтому сфера применения методики Джона значительно расширяется (особенно интересные результаты даёт сочетание с
RSI и
стохастиком).
Аргумент №3. Вероятность правильного сигнала по любой строгой формуле равна 50%. Тоже не верно, так как вероятность оценивается только после набора статистики с учётом разных комбинаций стоп-лосса и периода расчёта, которые правильно определить позволяют стандартное отклонение и волатильность рынка.
Таким образом, с технической точки зрения полосам Боллинджера присущи исключительно плюсы. Чтобы найти минусы нужно или специально исказить реальное положение дел, или искренне заблуждаться по неопытности.
В завершение отметим, что Bollinger Bands является универсальным индикатором, так как эффективно работает при торговле по тренду, против тренда, при ловле импульсов, а также выступает в роли идентификатора флета и фильтра потенциально опасных ситуаций.